Рибалка
Полювання
Цікаве
Наше опитування
Чи знайшли те, що шукали?
Всього відповідей: 30
Форма входу
Ми Вконтакті
Пошук
Статистика
Рейтинг охотников и рыбаков
Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0
Реклама
Головна » Статті » Рибалка » Ловля спінінгом

Зубаста в засідці
Ловля щуки - дрібниці які часом заважають зловити заповітний трофей.

Хто така щука і як її ловити, можна розповідати довго і виснажливо. У кожного рибалки є своя "родзинка" в щучої лові, своя заповітна приманка, непереборна проводка блешні або спосіб насадження живця на гачки жерлиці.

На цей раз мені б хотілося розповісти про те, як часом несуттєві, на перший погляд, дрібниці в щучої лові "допомагають" розлучитися з заповітним трофеєм і відмінно зарекомендувала себе приманкою. Всі ці прикрі випадки, від яких серце кров'ю обливається, відбуваються (у всякому разі зі мною) завдяки суттєвої особливості щучої пащі - численним, найгострішим як бритва зубах.

Найсмішніше, що щучі зуби у справі упіймання здобичі не найнадійніше зброю. Слизьку вертку рибку надійніше утримує щіточка аж ніяк не гострих зубок окуня або сома, а удар ікла судака, в підводному світі порівняємо швидше з ударом ікла вепра в світі звірів. Ловлячи білу рибу, плотву, карасиків, підлящика досить часто можна побачити на їх боках сліди від численних зубів щуки або (дуже рідко) глибокі рани від іклів судака і практично ніколи сліди від щіточки дрібних зубів окуня. Це свідчить про те, що щуку ще не гарантований калорійний обід, навіть якщо вона вхопить рибку. Десь промайнуло повідомлення, що тільки десята атака хижака буває успішною. Схиляюся до думки, що по відношенню до щуки це справедливо на всі 100%. Дрібні щучі зубки, якими багате всіяна її пащу мають гострі як бритва краю, що розрізаючи, ковзають по тілу жертви, але ніяк не утримують здобич. Рибеха після такої порізки боків повністю відновлює свою луску і м'язову тканину днів за 7-10. Як бачите, нічого страшного. Страшні щучі зуби саме для рибалки-спінінгіста з його шнурами і волосінями. Між ними і приманкою абсолютно необхідний повідець з непідвладного для щучьіх зубів матеріалу.

В один час на прилавки магазинів були викинуті волосіні з флюорокарбона з заманушной рекламою про їх нібито абсолютної стійкості до механічної деформації. Це, звичайно ж, зовсім не так. Виготовивши повідець з новомодного флюріка, я помчав у Лаврівка перевірити його на щук. Одна точка - мимо, друга покльовка - і дрібна щука на гачку. Ретельно вивів її і розчарувався. Щука зачепилася за гачок краєчком губи, її зуби до флюріка не дістають. Тримаю Щуренко над землею на вазі, на зігнувшись у три погибелі вудилище, кличу товаришів подивитися, які монстри тут плавають. У цей момент щучка, очевидно згадавши щось, стрепенулася, зробила кульбіт в підвішеному стані і звалилася в траву. При огляді рибки виявилося, що вона у своєму запаморочливому сальто-мортале примудрилася зачепити зубом за флюрік, який знаходився від неї на відстані 3-4 см, і перерізати його одним невловимим рухом.

З того самого дня флюорокарбон я використовую тільки для лову окуня в кам'янистих місцях. Бували, звичайно, випадки, коли на тоненький поводок з флюріка, перетином 0,12, виводили щук під Полторашка. Чого в житті не буває. Навіть мені вдалося стати чемпіоном області, вивудивши за змагання двох щук без повідка, безпосередньо на волосінь. І похлеще того, на Кубку області вивудив три щуки: 700, 400, 250 і все без повідка. Тільки після, на любительській рибалці в тих краях, за короткий осінній день різні щуки зрізали зрізали у мене приманки з волосіні три рази поспіль! Це я до того, що кожна десята атака хижака буває успішною.

Після цього я серйозно задумався над проблемою повідця. Шляхом проб і помилок було встановлено, що шанований багатьма повідець з тонкого сталевого дроту типу гітарної струни незручний у використанні і часто виходить з ладу. Довелося зупиниться на мінітросіке з 12 жив від Jaxon, який, маючи діаметр 0,15 мм, абсолютно не помітний в каламутній воді наших річок і ставків і не втрачає свою м'яку гнучкість при значних механічних навантаженнях. Ігнорування цього елемента спінінгової оснастки призводить до дуже сумних, з точки зору рибалки, наслідків.

Ось ще один випадок з життя. Осінь 2009 року, бреду зі спінінгом по березі Південного Бугу в районі Дубового Гаю, покльовки нуль. Підкидаю унікальні принади в густій ​​коряжник на повороті річки і обриваю їх, разом з проводками, одну за іншою. Після чергового обриву приманки з дротом вирішую поставити ще одну, останню, але вже без проводка. Навіщо він потрібен? Все одно клювання немає, тільки приманки на порогах під водою розвішую. Закид, стукіт по порогах, зачіп. Хоча ні, зачіп рушив і рвонув в саму гущу корчів. За секунду визначив, що це щука, «мамаша» під 2 кг і почав відлік життя приманки в щучьіх зубах. На рахунку «сім» шнур мляво провис, а щука гордо поплила геть з новомодним окрасою в пащі.

І що найприкріше, що навіть наявність довгого повідця не рятує від неприємностей. Коли щука активна, особливо під вечір, вона атакує приманку з розкритою пащею, рухаючись їй на зустріч. Першими на зубки плямистої при такому куті атаки потрапляють саме шнур і волосінь рибалки. Зріз в даном випадку неминучий. Таке зі мною сталося на Чемпіонаті України 2009 на озері Барабой під Одесою. Не було в моєму активі ніодно виуженой рибки, а перед тим я ще й звалився з глиняного крутого бережка в березневу воду. І ось на останній хвилині змагань, на виразному клюванні, як мені тоді здавалося, не дрібна щуки, шнур сходу, разом з фінальним пострілом, мовчки завис. Пішла риба! Пішла разом з надіями на скільки-небудь прийнятний спортивний результат.

Останнє ноу-хау підступної щуки в справі полегшення коробочки з приманками - це намотування повідця собі на морду при виведенні, тим самим скорочуючи його довжину і підбираючись гострими зубками до незахищеної волосіні. У цьому я зміг переконатися в травні 2011-го в Лаврівка. Добре, що щука була всього 510 г і їй не вистачило якихось 5 мм щоб відгризти приманку.

У щуки побільше відповідно більше голова, ширше пащу і фінт з намотуванням і відкусив виходить цілком реально. У цьому мені довелося переконатися в червні цього року в селі Могилівка на Південному Бузі. Містечко це славиться якщо не достатком, то хоча б наявністю великих щук. Я провів безрезультатно півдня в пошуках свого «крокодила», і годинах до 13 проти всіх рибальських правил «крокодил» нарешті сів на гачок. З першого прикиду тягнув він не менш, ніж на 2 кг. І вудилище було досить жорстке, і фрикціон підтягнутий, але щуку знадобилося не більше 10 секунд, щоб хитрування з обмотуванням повідця навколо морди увінчалися відкусуванням тонкого шнура. Збільшення довжини повідця довжини повідця з незрозумілих поки причин не рятує від перекушування.

Можливе, дехто з читачів знає, як знайти «протиотруту» від зубів щуки, поділиться з рибальської громадськістю своїми секретами на нашому форумі.

 

Едуард Букін


Джерело: http://omut.com.ua/zubastaya-v-zasade
Категорія: Рибалка >>Ловля спінінгом | Додав: babau (27.09.2012)
Переглядів: 961 | Теги: Зубаста, щука, Спініннг | Рейтинг: 0.0/0

Це цікаво!
Всього коментарів: 0
 
Реклама